Den som vill ge en större summa kan jämföra välgörenhetsorganisationer på hur mycket nytta varje krona gör. Jämförelsen går bara att göra för organisationer som mäter effekten av sitt arbete. Ett 90-konto visar att minst 75 procent av intäkterna ska gå till ändamålet, men inte hur mycket nytta pengarna gör där.
Så mycket kostar ett räddat liv hos GiveWells fyra toppval
Utvärderaren GiveWell har fyra toppval och uppskattar för vart och ett vad ett räddat liv kostat i genomsnitt. Beloppen gäller de pengar GiveWell styrde till programmen 2022 till 2024. GiveWells sida med uppskattningarna uppdaterades senast i september 2025.
- Helen Keller Intl, A-vitamintillskott till barn under fem år: 3 500 dollar per räddat liv. Ett års tillskott till ett barn kostar omkring 2 dollar.
- Malaria Consortium, förebyggande malariamedicin under högsäsongen: 4 000 dollar per räddat liv. Att skydda ett barn kostar omkring 7 dollar.
- New Incentives, kontantbidrag till vårdnadshavare som tar med spädbarn till vaccination i norra Nigeria: 4 500 dollar per räddat liv. Att vaccinera ett spädbarn kostar omkring 146 dollar.
- Against Malaria Foundation, myggnät mot malaria: 5 500 dollar per räddat liv. Ett nät kostar omkring 6 dollar.
Räknat med Riksbankens dollarkurs den 23 oktober 2026, 9,94 kronor, blir beloppen ungefär 35 000, 40 000, 45 000 och 55 000 kronor.
Priset per nät eller dos säger lite om priset per räddat liv. Vaccinationen har högst kostnad per barn, men enligt GiveWells uppskattningar kostar ett räddat liv mindre där än genom myggnät för 6 dollar styck. GiveWell bedömer belägget för effekt som exceptionellt starkt för malariamedicinen, myggnäten och vaccinationsprogrammet. För A-vitaminet bedömer GiveWell belägget som mycket starkt, och resultaten varierar mellan studierna.
Så jämför du välgörenhetsorganisationer på effekt
En gripande kampanj säger inget om hur väl pengarna används. GiveWell letar efter program som räddar eller förbättrar flest liv per dollar och utvärderar dem utifrån mätbar effekt.
- Öppen redovisning. Kontrollera att organisationen publicerar årsredovisning och visar tydligt hur intäkterna fördelas mellan ändamål, insamling och administration.
- Mätbara resultat. Leta efter organisationer som redovisar vad de åstadkommit, inte bara hur mycket de samlat in.
90-kontot visar vart pengarna går, inte vad de uträttar
I Sverige innebär ett 90-konto att organisationen granskas av Svensk Insamlingskontroll. Enligt föreskrifterna för 90-konto ska minst 75 procent av organisationens totala intäkter gå till ändamålet, om inte synnerliga skäl finns. Har insamlings- och administrationskostnaderna överstigit 25 procent av de totala intäkterna tre år i följd ska kontot återkallas, även det om inte synnerliga skäl finns.
Säger en låg administrationskostnad att organisationen är effektiv?
En låg administrationsandel betyder inte alltid att organisationen är effektiv. En organisation som lägger pengar på att mäta och förbättra sitt arbete kan göra mer nytta än en som håller kostnaderna nere men aldrig utvärderar resultaten. Se andelen som en av flera signaler.
Ge Effektivt förmedlar gåvor till alla fyra toppvalen
Svenska Ge Effektivt bygger sina rekommendationer inom global hälsa på GiveWells analyser och förmedlar gåvor till alla fyra organisationerna. Enligt egen uppgift står Ge Effektivt för transaktionsavgifterna och tar inget av gåvan, om inte givaren själv väljer att stödja Ge Effektivts arbete.
Den som inte vill välja organisation kan välja Smart fördelning. När gåvan går till global hälsa hamnar den då i GiveWells fonder, som fördelar pengarna till de program där GiveWell för tillfället bedömer att pengarna gör mest nytta.
Både Ge Effektivt och Against Malaria Foundation finns i Skatteverkets lista över godkända gåvomottagare. Vad godkännandet innebär för givaren står i skatterätt.se:s profiler för Ge Effektivt och Against Malaria Foundation.
Varför månadsgåvor och gåvor utan öronmärkning hjälper organisationerna
Månadsgåvor ger organisationer en förutsägbar budget. Gåvor utan öronmärkning låter dem styra pengarna dit de gör mest nytta just nu. För den som ger en engångssumma till global hälsa är Smart fördelning ett sådant val, eftersom GiveWell då avgör vilket program pengarna går till.
Senast faktagranskad: 24 oktober 2026